Blog

Jun 19, 2023

Missouri House adopta un código de vestimenta más estricto para las mujeres: NPR

Por Rachel Treisman El Capitolio del estado de Missouri en Jefferson City, Missouri, fotografiado en septiembre de 2022. La Cámara controlada por los republicanos comenzó su nueva sesión fortaleciendo su código de vestimenta para las mujeres. jeff

Por

Raquel Treisman

El Capitolio del estado de Missouri en Jefferson City, Missouri, fotografiado en septiembre de 2022. La Cámara controlada por los republicanos comenzó su nueva sesión fortaleciendo su código de vestimenta para las mujeres. Jeff Roberson/AP ocultar leyenda

El Capitolio del estado de Missouri en Jefferson City, Missouri, fotografiado en septiembre de 2022. La Cámara controlada por los republicanos comenzó su nueva sesión fortaleciendo su código de vestimenta para las mujeres.

La Cámara de Representantes de Missouri inició su nueva sesión endureciendo su código de vestimenta, pero sólo para las legisladoras, para consternación de los demócratas que criticaron la medida durante el debate en el pleno y en las redes sociales.

Los legisladores se reunieron el miércoles para debatir cambios a las reglas de la Cámara, como es habitual al inicio de una nueva Asamblea General cada dos años. Y si bien las discusiones del día continuaron cubriendo reglas sobre temas como asuntos del comité y audiencias públicas, comenzaron con una acalorada conversación sobre el vestuario en el lugar de trabajo.

El código de vestimenta existente de la Cámara de Representantes definía la vestimenta adecuada para las mujeres como "vestidos, faldas o pantalones usados ​​con una chaqueta o suéter y zapatos o botas de vestir apropiados", según el St. Louis Post-Dispatch. También tenía reglas sobre la ropa masculina, aunque nadie intentó actualizarlas esta semana.

La representante estatal republicana Ann Kelley propuso una enmienda que requeriría que las mujeres usen chaquetas, definidas tanto como chaquetas como chaquetas de punto, porque "es esencial mantener siempre una atmósfera formal y profesional".

Varios demócratas de la Cámara de Representantes se apresuraron a responder, ridiculizando la propuesta como sexista, poco práctica e incluso hipócrita.

"Sí, el grupo que perdió la cabeza por la sugerencia de que deberían usar máscaras durante una pandemia para respetar la seguridad de los demás ahora dedica su tiempo a centrarse en los detalles finos de lo que las mujeres deben usar (específicamente cómo cubrirse los brazos). mostrar respeto aquí", tuiteó el representante demócrata Peter Merideth.

Varios dijeron que los republicanos no deberían tomar las decisiones de las mujeres por ellos, especialmente cuando hay otros asuntos más importantes entre manos. El representante Raychel Proudie planteó uno de esos argumentos en breves comentarios en la Cámara de Representantes, que el medio digital progresista Heartland Signal compartió en Twitter.

"Hay algunas cosas muy serias en este paquete de reglas que creo que deberíamos debatir, pero en lugar de eso, estamos luchando, nuevamente, por el derecho de la mujer a elegir algo, y esta vez [es] cómo se cubre", Proudie. dicho.

Ella fue una de los dos representantes que cuestionaron el derecho de Kelley a decidir qué es y qué no es apropiado que otros usen, diciendo queKelley había usado recientemente un traje rosa de lentejuelas en el piso de la Cámara.

"[Ella] me dice que no puedo usar un buen suéter St. John crujiente si tiene demasiados botones", agregó Proudie. "Gasté 1.200 dólares en un traje y no puedo usarlo en la casa del pueblo porque alguien que no tiene el rango me dice que es inapropiado. No es por eso que ninguno de nosotros fue elegido".

La representante Brenda Shields, republicana, defendió la propuesta de Kelley como un esfuerzo por aclarar las reglas que ya estaban vigentes y sugirió ajustar el lenguaje para permitir que los cardigans cuenten como chaquetas.

La Cámara controlada por los republicanos finalmente aprobó esa versión modificada de la enmienda, aunque la conversación y las críticas han continuado.

Varios críticos discreparon con el contenido del cambio de regla propuesto, caracterizando el requisito de chaqueta específica como un inconveniente para los legisladores actuales y un posible obstáculo para los futuros.

"Acabo de terminar el debate explicando por qué los blazers de punto no incluyen cárdigans en una enmienda que restringe lo que las mujeres pueden usar en la Cámara", tuiteó el demócrata. Representante Jamie Johnson. "¿Por qué tendríamos que añadir barreras de clase adicionales a la idea de que cualquiera pueda representar al pueblo..."

Las mujeres ocupan menos de un tercio de los escaños en la Cámara de Representantes de Missouri, según el Post-Dispatch.

Proudie señaló en sus comentarios que cualquier legisladora en ejercicio que quede embarazada tendrá que gastar dinero adicional comprando o confeccionando ropa.

"Y espero que puedas seguir usando tu cárdigan y votar en nombre de las personas que te enviaron aquí", dijo.

La representante Ashley Aune tomó la palabra para cuestionar cómo se podría hacer cumplir tal requisito: ¿Alguien revisaría las etiquetas de las chaquetas de las mujeres para ver de qué tipo de material estaban hechas? ¿La seda cuenta?

"¿Sabes lo que se siente tener un grupo de hombres en esta sala, mirándote la parte superior, tratando de decidir si es apropiado o no?" Aune preguntó en un vídeo compartido en Twitter, calificándolo de "ridículo".

Eso provocó un intercambio de casi un minuto entre ella y Kelley, quien estuvo de acuerdo en que era "absolutamente absurdo" tener esta conversación en la Cámara. Entonces, ¿por qué, preguntó Aune, lo mencionó siquiera?

"Uno pensaría que todo lo que tendrías que hacer es decir 'vístete profesionalmente' y las mujeres podrían manejarlo", dijo Kelley. "Uno pensaría que los funcionarios electos podrían manejar eso".

"Se podría pensar", replicó Aune. "Pero caminamos por aquí con lentejuelas y pana, como dice la dama. Entonces, ¿qué es apropiado y por qué decides tú?" NPR no ha visto imágenes del controvertido top.

Una publicación en la página de Facebook de "Anne Kelley MO Representante" decía que había recibido "muchas llamadas, correos electrónicos y mensajes odiosos con respecto a esta enmienda, lo cual es gracioso porque ya tenemos un código de vestimenta, todo lo que estaba haciendo era arreglar el errores y aclarar la regla."

Añadió que presentó la enmienda porque el secretario jefe de la Cámara había "solicitado durante muchos años que [esto] se fijara en nuestras reglas". Y negó haber hecho perder el tiempo a nadie, diciendo que su discurso sólo había durado cinco minutos y culpando a los demócratas de prolongar el debate.

"¿Por qué está mal fomentar el profesionalismo?" añadió Kelley. "Si alguna vez hay un momento para honrar las tradiciones y ser profesional es en la Cámara de Representantes de Missouri; no me disculparé por defender estas cosas".

Los códigos de vestimenta son regularmente objeto de controversia y debate en entornos educativos y profesionales, y las legislaturas estatales no son una excepción (tampoco lo es el Congreso).

La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales contó algún tipo de código de vestimenta formalizado en aproximadamente la mitad de los estados en 2019, como informó The Associated Press en un artículo de 2021 sobre el creciente sentimiento contra tales reglas "cada vez más vistas como sexistas y racistas".

Algunas legislaturas estatales han tomado medidas para desregular sus códigos de vestimenta, o al menos igualar los estándares para hombres y mujeres.

Los legisladores de Wyoming, que hasta hace poco estaba en el lado más estricto del espectro, votaron el año pasado para reducir su código de vestimenta a lo básico: los miembros deben vestirse con "atuendo de negocios acorde con el decoro de la casa". Se permiten corbatas de bolo, no mezclilla.

Inicialmente, los legisladores se habían propuesto alinear los requisitos para hombres y mujeres, pero decidieron ir en una dirección más simple, copiando esencialmente el código de vestimenta implementado en Nuevo México en 2009.

La aparición de la COVID-19 y el trabajo remoto han ayudado a relajar los códigos de vestimenta en muchos lugares de trabajo e industrias, incluida la política, como informó NPR.

La pandemia también arrojó luz sobre lo que ciertas legislaturas exigirían (y no exigirían) que usaran sus propios miembros. En 2021, la representante de Iowa Beth Wessel-Kroeschell, demócrata, usó jeans en el piso de la Cámara estatal para protestar por la negativa de los republicanos a exigir máscaras faciales.